Backmasking:

¡Péguenle al Rock! (Blame the Rock!)

Backmasking - ¡APUNTEN AL ROCK!
Repasando la historia reciente del Rock tanto internacional como nacional, -porque no-, nos cansamos de encontrar ejemplos de persecusiones y “recomendaciones”, acusaciones, incluso con visitas a las cortes o a comisiones del Congreso.
En nuestro país además de las recomendaciones tradicionales, se utilizó en muchos casos el amedrentamiento, la coacción , amenazas –de muerte!- y porsupuesto la preferida de todos, la clásica e irresistible censura.
En este sentido recuerdo el ejemplo de lo desastrosa e irracional que puede llegar a ser, por una anécdota personal.
En épocas del Gobierno Militar -1976/1983- Cuando de música se trataba, había dos opciones: o lo que te dejaban escuchar o el fruto del "conseguilo como puedas" –literalmente-, gracias a este sistema bendito, pudieron caer en nuestras manos, desde trabajos grabados por N. Guevara en el exilio, tanto como el nombrado Joe’s Garage de Zappa –que jamás hubiera pasado el más mínimo control- y todos aquellos que tuvieran el más pequeño termino o dedicatoria “dudosa”, Zeppelin, etc.
Un caso que a mi me impresionó fue lo que estos animalitos le hicieron a la, tal vez, mejor obra de Pink Floyd de todos los tiempos The Wall, nosotros teníamos el original, que era un LP doble –incluía un tapa doble desplegable, tipo collage-, y aquí lo editaron todo censurado,-nada menos que "another brick..." tanto que se transformó casi en un sólo LP!, un asco total.
Hace un corto tiempo se dió a conocer parte de los 206, artistas y sus respectivos trabajos que habían sido puestos en el freezer por los censores de la dictadura militar, los nombres son de lo más disímiles y por causas totalmente distintas, desde Sandro a Charly García, pasando por internacionales como Led Zeppelin o Pink Floyd, entre otros.
Pero si de alguna manera quisiéramos sumergirnos en las profundidades de las mentes enfermizas y conservadoras que detentan tales prácticas, una que se hace insoslayable, por lo paradigmática, es el backmasking o mensaje subliminal que se obtenía al reproducir un disco de vinilo o cinta magnetofónica en “reversa”, práctica la cual luego fue extrapolada con la evolución tecnológica a cualquier otro soporte digital, video, etc. Estos cazafantasmas, especialistas en ubicar “la frase”, sustituyeron el clásico por cualquier otro sistema de enmascaramiento del mensaje subliminal que se pudiera imaginar.
Básicamente el Backmasking, cuya traducción literal sería "enmascaramiento hacia atrás", es una técnica sonora en la cual, los sonidos son grabados a la inversa sobre una pista musical pensada para ser tocada hacia adelante. Se supone que es un proceso premeditado, lo que significaría el "encapsulado" de mensajes subliminales (satánicos, etc.)
El álbum Blanco era el señalado de contener estos mensajes. Al final de la canción "I'm So Tired", se escucha un galimatías intencional, que supuestamente al revés versa "Paul is dead man, miss him, miss him..." (Paul es hombre muerto, extráñalo, extráñalo...) Otro ejemplo famoso de presunto backmasking, es el de la canción "Stairway to Heaven" del conjunto de rock Led Zeppelin. Siempre insistiendo en supuestas relaciones entre Rock y Satanismo.
Otros artistas acusados de hacer backmasking son: AC/DC, Eminem, Gorillaz, y un tocazo mas....las brujas no existen pero que las hay, las hay...
Un caso emblemático por lo reciente y notorio fue el de la masacre de Columbine, en littleton , que fue expuesto genialmente por Michael Moore, en su documental “Bowling for Columbine”.
Aqui el Sr. Rock, nuevamente es estigmatizado, especialmente por los sectores más conservadores y algunos religiosos, que se encargaron de atacar nuevamente y los señalados esta vez fueron entre otros, Marilyn Manson, hagamos un repaso.
El Martes, 20 de abril 1999, en Columbine High School de Columbine, dos estudiantes se embarcaron en una matanza, cobrándose la vida de 12 estudiantes y un profesor e hiriendo a otros 21 (otros tres resultaron heridos cuando trataban de escapar), y luego se suicidaron. grupos de música "Dark" como Marilyn Manson y Rammstein, fueron culpados de la masacre cuarta más mortífero en la historia de EE.UU., pero fue así porque la gente quería un chivo expiatorio, Manson dice el último número de la revista Kerrang!. Manson revela a la revista que, si bien no hay duda de que su música podría ser considerada oscura e incluso violenta (pero bajo ninguna circunstancia alentadora de los actos de violencia como la masacre de Columbine, o menos para el caso), fue claramente elegido como chivo expiatorio por un público desconsolado que no sabía a quién culpar.
"Echarme la culpa a mí era ridículo. Es una falta de responsabilidad de todos. Si quieren culpar a algo, bien, fui a una escuela cristiana. Es por eso que escribo lo que escribo. Vamos a culpar a los cristianos?
"Yo básicamente lo perdí todo a causa de Columbine, pero, si hubiera sucedido ahora, simplemente no tendría el mismo impacto." Dice Manson. Si hubiera un premio Grammy a la cifra de muertos, sería a mí. Yo no creo que nadie haya sido culpado de la violencia tanto como yo. "Añade el rockero, dando a entender que la gente todavía no percibe la diferencia entre el arte y la vida real, como se argumentó en muchas otras ocasiones.
Pero la caza de brujas había empezado un rato antes...
En diciembre de 1996, una conferencia de prensa fue convocada por William J. Bennett, el senador Joseph Lieberman, y activista C. Delores Tucker, dirigida a ACM, propietaria de Interscope Records. Llamar a varios álbumes editados por el sello - incluyendo Antichrist Superstar - "profano", "violentos", "basura" y "basura el grupo cuestionó MCA presidente Edgar Bronfman, Jr. La capacidad para dirigir la compañia competentemente, mientras que el sello se benefician de manera competente con dicho material. Ese 06 de noviembre, en el Senado de EE.UU. Subcomité de Supervisión del Gobierno de Gestión y de la reestructuración se celebró una audiencia pública sobre el efecto de rock violento y las letras de rap en los jóvenes. Los partidarios de la reivindicación de la banda dijeron que esto no era más que otro capítulo en la guerra declarada por el senador Lieberman. La audiencia, presidida por el Representante Sam Brownback, ofreció el testimonio de Lieberman y Tucker, y del bien llamado Raymond Kuntz, de Burlington, Dakota del Norte, que responsabilizó el suicidio de su hijo en Antichrist Superstar, que Lieberman denunció como "vil, odioso, nihilista y perjudiciales.”

Opinión

Es difícil pensar en conclusiones cuando todos los días nos enteramos de algún hecho de violencia que nos conmueve y preocupa.
Seguramente debe de haber gente mucho más preparada –y deseosa- de realizar análisis sociológicos y psicológicos adecuados a las circunstancias.
Pero en lo atinente a la música si queremos brindar nuestra humilde opinión.
Nos parece que la música no sólo no es causa ni efecto, ni motivo, ni argumento, que justifique la censura, ni la sospecha, ni siquiera la duda, sobre su responsabilidad en ningún hecho cuasi-violento o violento por simple que parezca su asociación a tal evento –como por ejemplo que los actores fueran “fans” de aquel u otro grupo musical por más heavy o dark que éste pueda ser.
Por el contrario, creemos firmemente que por “horripilante, desagradable o inmunda” que ésta pueda ser para aquellos que disfrutan con adjetivaciones que los liberen de hacer los verdaderos análisis que profundicen la problemática actual – o del pasado-, la música y sus intérpretes son un elemento catalizador de los sentimientos –buenos o malos-, ideas, protestas, denuncias, pensamientos vulgares, etc., de la cultura imperante en un contexto histórico determinado, en una población determinada.
Como tal, es, fue y será siempre pacífica, puesto que es una expresión de arte complementario de la cultura y formas de vida de ése muestreo social. Culpar a la música de un hecho violento –por ejemplo si la letra dice tírense del cuarto piso y que alguien lo haga-, es un facilismo, más o menos como endilgarle a la música el poder hipnótico necesario para convertir a los oyentes en poco menos que autómatas, sacando de foco, todo otro evento social circundante por apabullante o evidente que este sea –crisis familiares, económicas, dificultades de integración, ausencia de estímulos u objetivos personales, etc., algo por demás muy conveniente no?, sobre todo si se lo piensa desde la óptica de aquellos en los cuales muchas veces recae el poder, pero se encuentran muy conformes con el statu quo reinante, tan cómodos que para que ocuparse!, siempre va a haber algo o alguien a quien culpar de las desviaciones o problemas que se presenten.

Fuente:Wikipedia/Softpedia